Llevando los compromisos a las Calles

Quinta Conferencia Europea de Ciudades y Pueblos Sostenibles

21-24 de Marzo de 2007, Sevilla, España

Unase a la conferencia para reunirse con mas de 1000 delegados comprometidos con la sostenibilidad.  La conferencia se apoya en el exito de los Gobiernos Locales europeos para reunirse, intercambiar y comprometerse nconcretamente para el avance d ela sostenibilidad en europa. Esta conferencia constituye una continuación de la serie de conferencias albergadas en Aalborg 1994, Lisbon 1996, Hannover 2000, and Aalborg 2004. 

Consiga una visión de los progresos y los éxitos en sostenibilidad local en Europa y de la implementación de los Compromisos de Aalborg y la Carta de Aalborg, y aprenda cómo fomentar la sostenibilidad en su ciudad o pueblo.

Descubra las más recientes herramientas e instrumentos diseñados que pueden ayudar a su ciudad o pueblo en los esfuerzos para acelerar la sostenibilidad.

 La Carta de las ciudades europeas hacia la sostenibilidad (PDF), tal como fue aprobada el 27 de mayo 2004 en Aalborg (Dinamarca), contiene compromisos en cuanto:

• los desequilibrios arquitectónicos, sociales, economicos, politicos, ambientales e de recursos naturales
  
• la sostenibilidad como proceso creativo local en busca del equilibrio
• justicia social para urbano sostenibilidad
• la autogestión a nivel local como condición necessaria
• la participación de la comunidad.

Nuestra selección de los compromisos de Aalborg reflega los dominios más importantes de la contribución  dos "urban practitioners" para la sostenibilidad urbana. 

Inscrípción por correo electrónico o fax. Descargue el formulario de inscripción: English | Español | Italiano | Français
 Por favor, siga las instrucciones en el formulario para inscribirse.

(Disculpate, por favor, mio Castellaño) 

Échange d’expérience sur la régénération urbaine en Europe
Lieu, date: Lyon, 22-23 février 2007

Informations

Regenera est un des réseaux thématiques de villes européennes qui sont animés par URBACT. La conférence publique, où les produits des voyages d'études et des documents fournis par les villes participantes seront présentés, se tiendra dans la Ville animatrice du réseau: Grand Lyon. (Infos pratiques à la fin de cet article-ci.)

La conférence est structurée en deux sessions pléniaires, une au début de la rencontre et l'autre à sa fin. Cinq Ateliers se tiendront le mercredi après-midi et le matin de jeudi. Experts et opérateurs de terrain des villes qui se sont investies dans certains volets de l'étude du réseau, y partageront leurs expériences:

• Atelier 1 : Le projet urbain. Discussion entre architectes et habitants sur trois projets architecturaux dans les quartiers des villes de REGENERA.
• Atelier 2 : La diversité culturelle : des approches pragmatiques des villes
• Atelier 3 : L’importance des projets de médiation dans le développement des quartiers en régénération urbaine.
• Atelier 4 : La place de l’éducation dans les projets de régénération urbaine
• Atelier 5 : Organiser des projets transversaux : Le métier de chefs de projet dans différentes villes européennes

Le rôle des chefs de projet urbain: un sujet principal

L'atelier 5, notamment, retient notre attention: La place centrale des opérateurs de projets dans les quartiers urbains en cours de redéveloppement et de transformation, y sera célébrée. Regenera s'y occupe, à notre avis, d'un noeud vital (et en même temps un des plus fragiles) dans la rénovation urbaine. Car la seule approche effective et durable est la transversale: Sans elle, les projets risquent d'être ineffectifs, ou même contraproductifs.

Le chef de projet et son équipe constituent les seuls garants possibles d'une véritable transversalité. - Naturellement, rien n'y va sans un appui durable (pendant le projet) des élus et leurs secteurs de gestion, tandis que la composition et le poids du partenariat jouent également un rôle décisif. - Mais le personnel, les opérateurs locaux qui animent la participation de la population et des usagers de la conscription concernée, en sont le vecteur principal.

Ce sera une occasion de taille pour l'animation du débat public sur le rôle des professionnels, qui sont au coeur d'e-urban, devant une audience de taille. L'Europe, via URBACT, écoutera, mais aussi les élus locaux et, les chercheurs scientifiques ainsi qu'un nombre important de collègues de plusieurs pays de l'EU. Le besoin de transversalité, ressenti par quasi chacun dans notre domaine, et dont le manque, hélas trop fréquent, entame nos résultats si souvent, se prête parfaitement à situer mieux le rôle central et l'instrumentarium nécessaire des opérateurs de terrain!

Regenera réseau | network (°Urbact)La Haye: Approche 'pragmatique' de la diversité culturelle

J'ai participé à deux visites d'études des équipes Regenera (accompagnement scientifique/praticiens), à la ville de La Haye (décembre 2005) et à Budapest (mars 2006). (Voir rapportages dans le Journal - liste de postes, de décembre 2005 et de mars-avril 2006)

Je compte pouvoir vérifier ou corriger certaines impressions et observations que j'y ai pu faire, dans les Ateliers où ces villes-là se produiront.

La Haye animera l'Atelier 2, avec son approche 'pragmatique' de la politique de santé via la promotion de petites initiatives de médication traditionnelle, complémentaires à la médecine générale, animées par les immigrés eux-mêmes.') Une approche qui s'inscrit dans la tradition locale, originaire du passé de la ville comme lieu d'accueil de nombreux gens des Indes néerlandaises (l'Indonésie actuelle), aussi bien de gens du pays que de néerlandais d'origine mixte et de Néerlandais 'indisés'.

L'approche de La Haye est basée sur une confiance et un respect mutuels entre la Ville et les organisations volontaires des gens en question. Elle s'inscrit dans le système de gouvernance que les Hollandais avaient développé dans leur ancienne colonie des Indes.

Celui-là était caractérisé par une balance délicate entre le monde dominant des colonisateurs européens d'un côté, et l'autogouvernance indigène de l'autre. Notamment sur Île de Java, le monde indonésien avait conservé ses anciennes structures de gouvernance par des princes, des sultans et de nobles locaux. La stabilité de la domination des derniers sur leurs sujets a été troquée contre une politique de quasi non-ingérence de la part des Hollandais. Cet équilibre-là s'est maintenu pendant environ un siècle, avant d'être balayé par la lutte pour l'indépendance de ce vaste pays en 1945-47.

Le système de gouvernance néerlandais, de son côté, permet encore toujours un tel communautarisme (il a été construit là-dessus, dès ses débuts au XVIme siècle), mais de l'analyse de ce cas de communautarisme intégré de la ville de La Haye, résultera aussi une notion de ses limites: Ce système a souvent échoué dans les situations, où il est question d'immigration massale de travailleurs non-européens et de leurs familles d'origine rurale (les Turcs et les Marocains apr exemple, qui ont beaucoup de mal à comprendre la façon pragmatique d'interprétation des lois, des règles et de l'autorité, l'interprétation spécifique des Hollandais de la tolérance). Pour eux, l'autogestion en douce qui leur est proposée, ne rencontre pas une structure d'accueil dans leur communauté.

Quelle leçon, donc, à apprendre de La Haye? 

Il y est question d'une approche vraiment pragmatique, adaptée aux us et coutumes locaux néerlandais, mais pratiquable seulement avec certaines catégories d'immigrés (les Chinois, certaines groupes d'Antillais et de Surinamiens, ainsi qu'avec le monde 'Indo', sauf une grande partie des Moluquois, qui sont comparable aux Harkis en France). Ce qui ne limite pas son intérêt pour l'animation émancipatrice, nécessaire dans les quartiers urbains.

Le capital de la capitalisation de l'expérience urbaine accumulée, récolté par les soins admirables d'URBACT, n'est hélas pas aussi facilement réinvestissable qu'un capital monétaire le serait. Il sera un 'méta-capital', comprenant essentiellement des méthodes et des pistes de diagnostic*) et d'évaluation, propres à l'intervention émancipatrice urbaine. Il sera mis à l'oeuvre comme on gère les 'micro-crédits', avec un accompagnement qui sera orienté par un dialogue permanent, durable, entre les tenants du capital et les receveurs, qui le renouvelleront chaque fois avec l'investissement de leurs savoirs pratiques.

Car, dans notre profession, il s'agit toujours de solutions uniques, d'arrangements de petite échelle. Et nous ne nous devrions pas permettre d'en négliger certaines, puisqu'elles ne soient pas généralement transférables en tant que 'best practices'.
Ce qui est le meilleur pour les uns, risque d'être le pire pour certains autres!

----------------------------- 

    ') Santé, réforme néerlandaise des soins de 2005/2006, voir e-urban Journal, dans:

• Regenera Health: Care Insurance Privatisation [EN] (04.1.06),
• Regenera: Apprendre à La Haye (13.2.06) [FR]
• Regenera: The Hague Learning Points (13.2.06) [EN] (by Regenera project secretary Alexander Wagner, Lyon)
• Regenera Santé: Une caisse-maladie saisit la Cour européenne (24.5.06) [FR]
• Regenera Gezondheidszorg: Verzekeraars weigeren patiënten (31.5.06) [NL]
  

    *) Diagnostic: Cliquer pour lire ce poste dans l'UrbiPedia d'e-urban (en Anglais) ...
 

Nous reviendrons sur les projets de Budapest, dans un article dans le Journal.

Quelque chose sur les problèmes de méthodologie de l'approche choisie par Regenera
La thématique choisie par les villes de Regenera, est, en soi, déjà un exemple de la transversalité de notre travail. L'approche est 'holistique': Tous les domaines sont potentiellement relevantes. Cela a fort probablement posé le risque, que le projet s'enlise dans une collection de données trop vaste.

Mais 'holistique' ne signifie pas 'total' ou intégral'. En partant de la totalité des données, ces dernières sont réduites à ce qui est essentiel pour le questionnement qui a été à la base du projet de recherche. À travers plusieurs étapes de réduction et de re-confrontation avec la réalité dans les villes, en raffinant chaque fois davantage les suppositions et les propositions, il doit être possible à arriver à des résultats qui ajouteraient un peu à notre savoir-voir et savoir-faire.

Tout cela est encore à vérifier, fin février, à Lyon. Mais ça promet d'être intéressant!

Infos pratiques

Organisation et Inscription:

Formulaire d'inscription: [FR] [Word]
La participation est gratuite. Organiser soi-même voyage et séjour.

Programme: [FR] [PDF]
La participation aux Ateliers est limitée à 4 sur 5.

 22-23 février: sessions plénières et Ateliers; 24 février: Visite à trois projets de rénovation urbaine du Grand-Lyon (conurbation de la ville de L.).

Sharing of Experiences of Urban Regeneration in Europe
Venue, date: Lyon, 22-23 February 2007

Informations

Regenera is one of the thematic European urban Networks that URBACT supports. The public conference featuring the outcomes of the studies and fact-finding visits of the Network, will be held in the leading City of the network, Greater Lyon. (Practical informations at the end of this post). 

At the beginning and at the end of the conference, two plenary sessions will take place, while Thursday afternoon an Friday morning will be devoted to Workgroups. That is where representatives of the Cities who have contributed to different subjects of study, will present their findings.

• Workshop 1 : The Urban Project. Architects and inhabitants discuss three architectural projects in the neighbourhoods of Regenera Cities.
• Workshop 2: Cultural Diversity. Pragmatic practices in Cities.
• Workshop 3: Mediation projects as a main tool for neighbourhood development in urban regeneration
• Workshop 4: Education within urban regeneration projects
• Workshop 5: How intersectoral projects are organised: The job of project leaders in some European cities.
  

The role of the urban project leaders: a main subject

Workshop 5 has our special attention:It is about the central place of the urban neighbourhood project workers at the redevelopment and the transformation of those parts of the city. Regenera tackles here a subject of vital importance (and at the same time one of the most fragile points) of urban regeneration. For, indeed, the only workable approach to community regeneration is the intersectoral, the holistic, one. It should be an approach that does not stop at any sector of state intervention (as well as private partners' intervention) that might be of use for attaing the ends of the project. Without such an approach, any project of this sort, risks to become a failure, or, even, contraproductive.

The project leader and his/her team are the sole possible guarantee for a real intersectoral practice. - For intersectorality takes its specific shape during the project itself. Even in small communities, very often, intervention proves more complicated than it appeared before. The taking in of other sectors than originally expected, becomes a necessity. Normally, it is the project team, that will have to convince the political leadership and/or project-partners, to enlarge the project in a sustainable way.

Anyhow, this Workshop will be an excellent opportunity to continue the debate on the role of the professional people in urban regeneration, and all that before an audience of sorts. Europe, by means of URBACT, will listen. And do not forget local politicians and scientific researchers as the ones who participated in the Regenera scientific monitoring team. The discussion departing point, i.e.: the need of transversality, intersectorality, as felt by nearly everyone in our profession, and the absence of which influences too often our results, - in short: this departing point is perfectly suited for putting into daylight the central role and tye need of a better position of the urban practicians!

Regenera réseau | network (°Urbact)

We will dive into the pragmatical approach of the City of The Hague (Workshp 2, Cultural Diversity) an on the Budapest projects, in coming posts in the e-urban Journal. 

Something about the methodological problems of the analytical tools chosen by Regenera.

The Regenera analytical approach is an holistic approach. It tries to avoid an unique sectorial view. The team has also sought to avoid drowning in a mass of details, as it would have occurred, if it had chosen a "total' or 'integral' method. But how does that work?

At every step, at every study of a real urban situation, it has tried to reduce the material to its essence, viewed from a standpoint of diagnostic tools. This implies not only defining the right tools for analysing the specifity of the local situation, as well as a reflection on the relevance of that specific, particular situation for the entirety of other possible local configurations. And it is more than that: The tools, instruments and policies applied locally, are analysed and described. At every following step, these results are being confronted with different realities of different cities, analogies are signalled, and differences analysed. This leads to an every time refined diagnostic, that may have its relevance for urban regeneration policy in general.

Thus, a mere enunciation of 'success' stories is avoided, and a more realistic set of analytical instruments is developed. For instance, the The Hague pragmatical approach to cultural diversity is put against its background in the Dutch (and specifically The Hague-) governance sytem and its historical particularities, as well as its colonial governance background in the former Dutch Indies. (see 'Journal' articles).

 A provisional conclusion of this, could be, that the 'capitalisation' of the lessons from city practices under URBAN programmes, rightly very dear to URBACT, is in fact more comparable to the policies of delivering 'micro-capital' to people and enterprises in need of that, than to an 'accumulation' of capital, to be invested indiscriminately into big projects, like it happens so often in Third World Aid projects.

It is more like the 'Talents' in the Biblical sense, that, as we know, were not to be evaluated on the basis of their preservation but out of their use. And, for using those talents, that capital, we need not it's mere investment on the most profitable spot, but putting it into the hands of people who make a right use of it. The urban practicians and their allies, in other words.

Well, all that is still to be verified, in Lyons. But it carries a promise of an interesting debate! 

Practical informations:

Organisation and Inscription:

Inscription Form: [FR] [Word]
Participation is free. Travel and lodging by the participant..

Programme: [FR] [PDF]
Participation in the Workshops is limited to 4 on 5.

 22-23 February: Plenary Sessions plénières and Workshops; 24 February: Visit to three urban renovation projects in Grand-Lyon (The Lyon Conurbation).

De Poseidon Groep in Amsterdam is een aan het Gemeentelijke Grondbedrijf (OGA) verbonden plannings - en opbouwwerk - ondersteuningsorganisatie met internationale verbindingen. Poseidon organiseert op 24 januari 2007 een ééndaagse conferentie over bewonersparticipatie in het stadsdeel Geuzenveld, waar de gemeente een actief renovatiebeleid uitvoert. Het (nederlandstalige) programma is wel aangekondigd, maar nog niet gepebubliceerd. Na publicatie komen we op deze conferentie nader terug.

EUKN: Stadsvernieuwing vergt actieve deelname van bewoners en andere partners. Maar hoe organiseren we dat? Wat zijn de ervaringen van de pioniers op dat gebied? Welke nieuwe methodieken zijn er op dat gebied ontwikkeld? - Om daar meer van te weten te komen, en om je ervaringen met anderen te delen, kom dan op 24 januari naar het interactieve symposium "de buurt spreekt een woordje mee" in Amsterdam.

Beschrijving

Het symposium wordt georganiseerd door het EU-gefinancierde APaNGO Programma. Het APaNGO project streeft naar verhoging van de gemeenschaps-betrokkenheid in regionale planning in Noord-westelijk Europa door middel van gezamenlijke planning, ontwerp en toepassing in een netwerk van instrumenten en vaardigheden. APaNGO streeft ernaar, om begrip en kennis van het belang van daadwerkelijke gemeenschaps-betrokkenheid in planning te bevorderen.

Meer informatie (mail) bij de heer Klaas de Jong
Registratie (mail): APaNGO  Location: Amsterdam, the Netherlands

Bron²: POSEIDON Amsterdam (in Dutch) [was nog niet verschenen op de OGA-website (e-urban, 18.12.06)]

The Poseidon Group in Amsterdam, a City Administration (OGA)-based support group of good practices in community development and urban renovation planning, organises in the Geuzenveld neighbourhood renovation zone a one-day conference about inhabitant participation. Poseidon/OGA will soon publish a programme. Our comment and recommendations will be published  on publication.

Urban renewal needs active input from inhabitants and other stakeholders in the neighbourhood. But how can this be accomplished? What are the experiences of the forerunners in practice? What are the renewed methodologies in this field? Come and find out more, share your experiences on 24 January during the interactive symposium “the neighbourhood has its say” in Amsterdam.

Description

The symposium is organised by the EU funded APaNGO programme. The APaNGO project aims to increase community involvement in regional planning across north western Europe by jointly planning, designing and implementing a network of resources and skills. APaNGO will enhance understanding and awareness of the importance of effective community engagement in planning.

For more information please contact Mr Klaas de Jong
To register please mail APaNGO  Location: Amsterdam, the Netherlands

Source: POSEIDON Amsterdam (in Dutch) [not yet published (e-urban)]

Type: Eéndaagse conferentie. Organisatie: FORUM, Instituut voor Multiculturele Ontwikkeling, Utrecht, Nederland.
Datum: Donderdag 30 november 2006; 9.00 - 16.30 uur. Plaats: Beurs van Berlage, Beursplein 1-3 Amsterdam

Voor wie: Professionals uit de zorg- en welzijnssector, de overheid, de corporatiesector, bewonersondersteuning, ontwikkelaars en bewoners, adviseurs, die zich bezighouden met stedelijke vernieuwing en herstructurering van multiculturele wijken.
Documentatie: Tijdens de conferentie krijgen alle deelnemers een documentatieset uitgereikt.
Workshops: In het programma worden in acht verschillende workshops aangeboden. U kunt tijdens de conferentie deelnemen aan twee workshops.
Kosten: De deelname kosten bedragen € 75,00 per persoon. U ontvangt hiervoor een ‘Atelierbox’ met 11 multimediale publicaties.
Informatie en aanmeldingen: FORUM, Instituut voor Multiculturele Ontwikkeling, Postbus 201 3500 AE Utrecht fax: 030 - 296 00 50 Servicecentrum Integratiebeleid Programma Sociale Cohesie Secretariaat Servicecentrum Integratiebeleid, Allette Saaltink e-mail: a.saaltink@forum.nl tel.: 030 – 2974 278 EN Secretariaat Programma Sociale Cohesie, Alia Afkir e-mail: a.afkir@forum.nl tel.: 030 – 2974 223 .
Informatie over programma etc: FORUM -Agenda's.

Uit de aankondiging door FORUM:

Het beter maken van multiculturele wijken
Het verbeteren en het differentiëren van het woningaanbod zijn hoofddoelstellingen van lokale overheden en woningbouwcorporaties bij stedelijke vernieuwing en herstructurering van multiculturele wijken. Maar overheden en woningbouwcorporaties ontwikkelen ook steeds meer andere initiatieven als huisvesting voor specifieke doelgroepen (allochtone ouderen), multifunctionele gebouwen (Brede School, Open Wijkschool) en kleinschalige business centers voor startende ondernemers. Een integrale aanpak in fysieke, sociale en economische plannen krijgen steeds meer aandacht bij stedelijke vernieuwing en herstructurering.

Discussie en kennisuitwisseling over stedelijke vernieuwing, herstructurering van multiculturele wijken en het actief betrekken van bewoners bij veranderingsprocessen. Onderwerpen die de laatste jaren op veel aandacht mogen rekenen in het politiek en maatschappelijk debat.

Het volledige programma en de inhoud van de workshops kunt u downloaden, hierin is een aanmeldformulier opgenomen [pdf-document].
multiculturelewijken.pdf >

Inleiders oa.: Samira Abbos, TK-lid PvdA; Aaron Betsky (directeur NL Architectuur Instituut); Prof. Dr. Ronald van Kempen (Universiteit Utrecht/Netherlands Institute for City Innovation Studies) over:Internationale stedenproblematiek en multiculturele samenlevingsproblemen.

RESTATE Final Report, Utrecht, February 2006[e-urban:] Van Kempen leidde een meerjarig EU-onderzoek, getiteld "RESTATE" - Regenerating large housing estates in Europe, A guide to better practice. Zeist, 2006, 192 pp EN. Daarin worden nieuwbouwwijken in 10 EU-landen, in 15 steden met 30 grote nieuwbouwwijken met elkaar vergeleken. Daarbij worden een twaalftal probleemclusters onderscheiden, waaronder de multiculturaliteit, met name in Westelijk Europa. Het onderzoeksverslag dat tegelijk een gids voor betere beleid wil zijn, wordt besproken in e-urban Journal (coming up). Mede-auteurs zijn o.a Thomas Knorr-Siedow van het Duitse Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung (IRS) en de in e-urban al eerder geïntroduceerde Iván Tosics uit Budapest. (Budapest Learning Points, Regenera UrBlog)

 FORUM kondigt acht werkgroep-bijeenkomsten aan:

1. Woonateliers & Olympiades Arnhem (Malburgen) - Gemeente Arnhem (Charly Tomassen), Rijnstad Arnhem (Annette Visser)
2. Groepswoonprojecten allochtonen, Haagse ervaringen (Rosemary Samandhan)
3. Social investments en Sustainable communities. Project Angell Town (London, Brixton) (Mohni Gujral)
4. Culturele diversiteit in architectuur (over multicultureel bouwen en wonen en invloed op gedragregels openbare ruimte) - Jonge architecten en ontwerpers presenteren hun visie en werken (Ergün Erkoçu)
5. Europese bewonersnetwerken: R4R Resident University (Wim Giezeman)
6. Rotterdam en Mensen maken de stad ( Wim Lakmaker)
7. AEDES: Kamers met kansen (Michael Turel)
8. Zelfbeelden en identiteit allochtonen jongeren (Jenny Wesly)

 Ons commentaar:

"FORUM", oorspronkelijk een 100% door het toenmalige ministerie van WVC gesubsidieerde stichting, die landelijke samenwerkingsverbanden van etnische groeperingen bundelde, zoals die voortkwamen uit de immigratie, werd later omgezet in een meer bedrijfsmatig opererende instelling, die service verleent aan multiculturele initiatieven.

Een benadering van kansen en knelpunten van de lokale multiculturaliteit vanuit de gebouwde omgeving, is heel relevant voor een integrale benadering van wijksgewijze emancipatie en regeneratie.

RESTATE heeft in haar diepgaande onderzoek een aantal zaken zichtbaar gemaakt, die voor het publiek, en ook niet voor de talrijke commentatoren in integratie-zaken die Nederland tegenwoordig kent, helemaal niet zo vanzelfsprekend lijken.

Kortom, deze conferentie is een kans, om het debat vanuit de gangbare algemeenheden en vooroordelen terug te brengen naar de dagelijkse realiteit en weer eens nuchter knelpunten en kansen onder ogen te zien. 

> Résumé [EN]

Type: One Day Conference. Organisation: FORUM, Institute for Multicultural DEvelopment, Utrecht, Netherlands (English mission statement of Forum) .
Date: 30 November 2006; 9.00 AM - 4.30 PM. Venue: Beurs van Berlage, Beursplein 1-3 Amsterdam

Targeted Partcipants: Professionals from the caring and cultural sectors, Government and Local Authorities, community housing, inhabitants' organisations, real estate developers, advisors engaged in urban development and renewal, as well as restructuration of multicultural urban areas. 
Workshops: Eight.
Fee: € 75,00 per person.
Information and inscriptions FORUM, Instituut voor Multiculturele Ontwikkeling, Postbus 201 3500 AE Utrecht fax: 030 - 296 00 50 : a.saaltink@forum.nl tel.: 030 – 2974 278, OR: a.afkir@forum.nl tel.: 030 – 2974 223 . Programme info: FORUM -Agenda's. (in Dutch).

FORUM statement: "Making multicultural urban areas better".

Through:

• structural and physical renewal, but also
• caring for particular target groups like immigrant seniors, cultural and educational services,
• facilitation of starting businesses, - in short:
• an integral (holistic) approach.

This cannot be done without:

• exchange of knowledge and experience (skills),
• active participation of inhabitants and other partners in decision-making.
  

Details of the programme and the workshops can be downloaded at the FORUM Website ( [pdf-document]. in Dutch - multiculturelewijken.pdf >

Keynote speakers: Samira Abbos, MP; Aaron Betsky (director Dutch Architecture Institute); Prof. Dr. Ronald van Kempen (University of Utrecht/Netherlands Institute for City Innovation Studies) about:International urban and multicultural community problems.

RESTATE Final Report, Utrecht, February 2006[e-urban:] Van Kempen led the EU "RESTATE" research project - Regenerating large housing estates in Europe, A guide to better practice. Zeist, 2006, 192 pp (in English). The study compares 30 large housing estates in 15 cities in 10 EU-countries. The research report develops guidelines for a better practice in multicultural urban areas. It is reviewed in e-urban Journal (coming up). Co-authors are, among others, Thomas Knorr-Siedow of the German Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung (IRS) and Iván Tosics from Budapest. (see: Budapest Learning Points, Regenera UrBlog).

 The eight workshops::

1. Woonateliers & Olympiades Arnhem (Malburgen) - City of Arnhem (Charly Tomassen), Rijnstad Arnhem (Annette Visser)
2. Groepswoonprojecten allochtonen, knowledge from The Hague City (Rosemary Samandhan)
3. [EN] Social investments en Sustainable communities. Project Angell Town (London, Brixton) (Mohni Gujral)
4. Culturele diversiteit in architectuur (Ergün Erkoçu)
5. Europese bewonersnetwerken: R4R Resident University (Wim Giezeman)
6. Rotterdam en Mensen maken de stad ( Wim Lakmaker)
7. AEDES: Kamers met kansen (Michael Turel)
8. Zelfbeelden en identiteit allochtone jongeren (Jenny Wesly)

 Our comment:

Building and spatial designing are an essential aspect of making multicultural urban communities work. "FORUM" did the right thing, by integrating in this conference the work of archtects, urban developers and spatial designers, into an integral (holistic) approach.

RESTATE developed a sometimes surprising insight into the problems, but the chances as well, that have to be tackled by all relevant actors in the urban multicultural neighbourhoods. The actual vivid discussions about possibilities and impossibilities of cultural integration in the Netherlands, are mostly dominated by intellectuals, who have no experience with down-to-earth, day-to-day, struggling for survival in multicultural deprived neighbourhoods. More in particular: they do not know about the large range of solutions, local workers and partners have found and put into practice.

This conference offers an opportunity to introduce a more realistic and optimistic contribution in that debate. And it is a very good thing, that it is an immigrants' institution, which will take a lead in this welcome (hope for) change.

< Back to Agenda-Categories - List

Banlieues d'Europe: Cultures & ConflitsLocation: Belfast, Northern Ireland, Date: 23-25 November 2006
Organisation: Banlieues d'Europe with the partnerships of Community Arts Forum and Beat Initiative, as well as the Belfast City Local Authority, and the "Les Rencontres" Network of local officials chrges with culture in an extended Europe.
Inscription payments: 60/100/150 € pp for members/associations/institutions.
Basic information: 2 days (Friday and Saturday) of meetings, samples and excursions to the Community Centers, and a separate conference about "Cities as vanguard in the struggle against racism".

Our opinion: Cultural animation, in creative and professional artistic ways is a facilitator of emancipation. Applied to local multicutural communities and implemented with the active participation of the inhabitants, it will wake up their neglected skills, build bridges between generations, gender and different religio-cultural traditions. Bringing about marvellous social transformations.

Belfast City, location of a long period of sectarian and bloody struggles between communities and with police and army, is getting used to the relative peace of the provisional arrangement of 1997. Bridging the gaps between embattled communities is hard, but, as long as it is done in a positive way, with respect for every person's convictions, it may succeed. Belfast is a lighthouse for the way in which in the near future, elsewhere, "cultural" conflicts will have to be solved, as they occur so frequently in Europe in this time, out of fundamentalism and xenophobia.

Jean Hurstel (see his "profile in competence" [FR] at e-urban) and his Strasbourg team, as well as the European Network of creative and independent personalities that has been set up around it, will be able to exploit to the maximum the effect of the confrontation of different experiences to be shown from all over Europe.

Banlieues d'Europe: Cultures & ConflitsLieu: Belfast, Irlande du Nord, Date: 23-25 novembre 2006
Organisation: Banlieues d'Europe en partenariat avec le Community Arts Forum et Beat Initiative, ansi que le Conseil communal de la ville de Belfast et le réseau "Les Rencontres" d'élus locaux à la culture de la Grande Europe.
Droits d'inscription: 60/100/150 € pp pour membres/associations/institutions.
Caractéristiques: 2 jours (vendredi et samedi) de réunions, témoignages, excursions dans les Community Centers de la ville et conférence sur "Les Villes comme postes avancés de la résistance au racisme".

Notre avis: L'animation culturelle dans sa variante créatrice artistique et professionnelle est un vecteur d'émancipation beaucoup plus importante que l'on ne pense. Introduite dans les communautés locales multiculturelles et développée avec leurs populations, réveillant leurs savoirs en friche et construisant des ponts entre générations, sexes, traditions réligio-culturelles et ethniques, elle contribue à des transformations sociales merveilleuses.

La ville de Belfast, scène de dizaines d'années de luttes sectaires et sanglantes entre communautés et forces de l'ordre, se réveille dans la paix relative des dernières années. Le travail de réconciliation y est dur, mais entrepris avec une ambition, non pas à enterrer les différences, mais à les faire jouer, les surmonter par le haut. C'est un lieu exemplaire pour la solution future des graves conflits "culturels" qui se développent autour de l'intégrisme et de la xénophobie dans toute l'Europe d'aujourd'hui.

Jean Hurstel (voir son "profile en compétence" publié sur e-urban) et son équipe strasbourgeoise, ainsi que le réseau européen de personnalités créatrices et indépendantes qui s'est formé autour de BdE, sauront faire jouer au maximum l'effet de la rencontre des témoignages multiformes sur les façons à surmonter les conflits destructeurs provoqués par le racisme, l'intégrisme et la xénophobie. Il est regrettable que cette conférence se tiendra au même moment que les rencontres d' Eurocities à Manchester. Beaucoup de collègues praticiens urbains seront empêchés à assister à des rencontres dont je pense qu'elles seraient si inspiratrices pour eux...

Traduction de la note anglaise: Agenda|Calendrier - 2006.11.22 Manchester: Eurocities [EN+FR] 

Conférence européenne de quatre jours (2 jours de réunions publiques)
Date: 22-25 novembre 2006
Lieu: Manchester City (RU)
Organisation: Eurocities et Manchester City Council 

De l'Introduction par Richard Leese, Maire de Manchester City et Président d'Eurocities:

La conférence et l’Assemblée générale annuelle EUROCITIES 2006, ‘Knowledge Cities: Villes du Futur’, fourniront une plate-forme pour discuter de la façon dont les villes peuvent bénéficier des opportunités offertes par l’économie de la connaissance, ainsi que pour trouver des solutions aux défis que celle-ci représente. [...]

 Thématique de la Conférence (Source: Eurocities Website)

[...]Les séances plénières de la conférence comprendront trois discussions en table ronde avec les maires. Celles-ci aborderont les thèmes suivants:

1. La compétitivité. Cette table ronde examinera la façon dont les villes répondent à l’économie de la connaissance au niveau local. Plus particulièrement, elle permettra aux villes de partager leur expérience sur les stratégies qu’elles mettent en oeuvre en faveur de l’économie de la connaissance et pour encourager l’esprit d’entreprise. La discussion se concentrera aussi sur la façon dont les pouvoirs locaux ont mené le processus de transformation qui s’est opéré au cours des dernières années, et notamment la matière dont ils ont élaboré des partenariats (par exemple avec le secteur privé et les universités) pour favoriser l’innovation et assurer la compétitivité de leur ville.

2. La durabilité. Les villes y examineront les divers défis auxquels elles doivent faire face pour promouvoir une économie de la connaissance viable et durable, y compris en matière de planification des systèmes de transports et de gestion de l’énergie. Les principaux points de discussion seront les achats responsables et les technologies environnementales appliquées á la construction et au transport – deux secteurs qui nécessitent un investissement financier considérable de la part des pouvoirs locaux. Cette table ronde fournira aux villes une plate-forme pour partager des idées et approches innovatrices, afin de trouver des réponses concrètes et réalistes à la question de la durabilité.

3. L’inclusion sociale. La discussion au cours de cette table ronde se concentrera sur les mesures qui permettent à tous les citoyens de bénéficier de l’économie de la connaissance, avec un accent particulier sur l’amélioration des compétences sur le marché de l’emploi et la gestion de la migration économique. Non seulement la participation des travailleurs à l’économie de la connaissance a une importance cruciale pour la promotion d’une meilleure inclusion sociale, mais les villes elles-mêmes appliquent de plus en plus des technologies nouvelles pour améliorer la façon dont elles dirigent le gouvernement local et les services qu’elles fournissent pour leurs citoyens. La discussion abordera également l’importance d’une société solidaire et inclusive comme condition préalable nécessaire à l’élaboration réussie d’une économie de la connaissance compétitive, viable et durable. [...]

 Voir informations sur le Programme et sur l'inscription.

 < Retour au Calendrier d'e-urban - liste des entrées